미주 멘토링

rollingBanner
rollingBanner

대배심원 결정이 중요한건지요

물방울갯수 10
절도 사건 문제로 처음 코트에 갔는데. 연기 되었다고 합니다.
두번째 코트 갔는데. 검사도. 판사도 보지 못하고 Clark office 에서
사건이 대배심원에 회부 되었다고 합니다.. 증거가 충분한지 조사하고. 기소할건지. 말던지 결정 내린다는데. 이게 좋은건지. 나쁜건지 가해자에게 유리한건지 잘모르겠네요.
비공개 U.S.A 법,법률상담

답변하시면 내공 10점을, 답변이 채택되면 내공 10점과 물방울 10개를 드립니다.

님, 멘토가 되어 주세요.

답변하시면 내공 10점을, 답변이 채택되면 내공 10점과 물방울 10개를 드립니다.

비공개 님 답변

금메달 채택 1,237 채택율 19.6% 질문 82 마감률 0%
가해자에게 유리하지요.,,,
그런데? 얼마나 큰것 절도하셔서 Grand Jury가 필요한지?
petty Theft는 Grand Jury,가 필요 없는데....
이건 개인적 사정이겠지만
본인이 더 잘알고 계실듯...

비공개 님 답변

해골 채택 5 채택율 8.5% 질문 0 마감률 0%
보통 절도는 증거가 충분하죠. 빼도박도 못하는 증거가 항상 있으니....
기소되면 ㅈ 되는거죠.
유리하긴 개뿔. 이제 검사가 기소할겁니다.

비공개 님

제가 그런게 아니고 도둑을 잡았는데. 검사가 아직 기소를 못해 대배심원에 케이스를 넘겼는데. 심증은 있는데 물증 증거가 부족하다고요. 배심원에 결정에 따라 기소되거나. 디스미스 된다는데. 보통 절도죄는 경찰에 잡히면 보험금 내고 코트날짜에 판사앞에서 재판하는데. 현재 검사가 기소를 못하는거에요. 보통

비공개 님 답변

은별 채택 44 채택율 5.5% 질문 24 마감률 0%
보통 절도는 three strike 걸리기 전까진 다 풀어줍니다...
몇번째 걸린지는 모르겠지만 3번이상 전과가 없으면 풀려납니다...